ATOMIC REDSTER STI ＆ TI 130 試乗

自分は普段，WC130を使用している。
基本的にはこれとの比較になる。

実はこの日，STI（現行）とTI（来季）の２足をお借りしての履き比べだった。
斜面はパッキングが効いており（気温ー５℃）ブーツの性能差は明らかになったと思う。
板はSLのFISモデル

自分は身長が低く脛が短いのでSTIのヒンジ位置は非常にしっくりくる。
構造上はSTI向きのスキーヤーと言えるのかもしれない。
アッパーシェルの高さもしっくりくる。

《STI 130》
・まず軽い
・板のセンターに裸足で乗っているかのような感覚
・雪面から足裏が近く感じ，板のしなりがダイレクトに感じられる
・ある意味で究極のマニュアル感と言える操作性

《TI 130》
・重さは普通
・ロアシェルにゆとりがあり，快適系
・柔軟で粘りのあるフレックス感が強く，足首のスナップが可能
・上とも重なるが，どちらかと言うと「前より」で，トップの操作がしやすい

TIはWCにちかく，STIはWCとは別物，･･･という私感。
エネルギー入力のしやすさは，WC＞TI＞STI，と言えるかな。

ハイシーズンのような軟らかい雪の上で(20-25)

郊外のスキー場へ。

道が混んでいる。
国道から右折しスキー場への一本道がかなりのハイスピードに。
今日は途中で詰まることがなかった。

今日はいつもより30分早くゴンドラが稼働する日だった。
そして，おそらく「パウダー・ジャンキー」が揃っていたのだろう。

自分は，ブーツのテスト。

今日は自分のインソールを入れてみたがキツイ。

しかも超軟雪。
GS板でスタートしたせいもあり，1本滑って断念。

仕方なくインソールなしで滑走。

ある意味，シェルだけで滑っているような感覚に。
軟らかな雪の上ではなかなか難しかった。

腰下から板を外さないようにして滑り続けた。
SL板は使用せず。

二足のブーツで(20-24)

今日はブーツのテスト。
懇意にしていただいているお店の方にお貸しいただいた。
ブーツを二足持って行くのは初めてだったと思う。

実は金曜日の初心者へのレッスンで腰痛を発症していた。
でも，「整地だけなら何とかなるかな・・・」とスキー場へ。
ハードパッキングされた斜面を楽しんだ。

93mmラストに思う―ATOMIC RT STI 100

パワーベルトやバックルを取り替えて愛用していました。

ロワ・シェルは艶消し白の方が「素材感」があって，個人的には好きでした。


低速でも細かな微調整ができて，良い靴でした。


でも，タイト。

白い部分のかみ合わせが足りなくなっていました･･･（泣）

職場の若手にあげちゃいましたが，長生き（？）してほしいものです。



今は，幅狭な靴を履くことがエキスパートのステータスっぽくなっていますがいいのでしょうか？

足幅は，サイズによって変わってくるのが常識かと・・・

vector glide SHIFT (188cm)⑤で春スキー（今シーズン38日目）

 「寒波」とまで言われるＧＷの寒さ。

スキーヤーとしては長く滑れるのであながちイヤとも言えないですが，雨続きには参ります。

本日はこの１台で出かけました。

下界では雨なものの，山の上は小雪でした。

すぐ崩れてはしまうものの，圧雪もかかっており，コンディションはまずまず。


今日は，今シーズン２級に受かったばかりの若手と共に。

「痛くなかったらあげるよ。」と，STIブーツを持参。

なんと履けてしまい，彼にプレゼントしました。

僕の方は，このREDSTER DPRBERMANNですね。

いいですよ。このマッチング。

脛の角度が起きて，立ちやすくなりました。


雨の中，がんがんクロウチングで加速してターンを繰り返しましたが，とても楽しめました。

板も，ブーツも大満足。

ブーツの当たりも今日はナシでした。



来週も滑りたいな･･･

ATOMIC REDSTER Boots in STIインナーとDOBERMANN WC EDT 150 インナー履き比べ

今日，知り合いに貸していたSTIブーツが返ってきた。

早速NORDICAインナーと履き比べ。

なんとNORDICAインナーの方がしっくり・・・脛も起きる。


ＳＴＩブーツは，今年２級に合格した若手にあげちゃおうかと思っています。

絶好のコンディションでREDSTER（今シーズン３日目）

この時期としては，圧雪の効いた最高のコンディションだった。

朝一は，トップが「ブーーー」となるくらいに細かなウェーブを受けた。

緩中斜面主体ではあるけれど，いろんな確認ができた。



今日は，STI Boot Boardのテストとなる。

結論から言えば，「アリ」だ。


いやはや，変わる。

単純に，足裏の傾斜はそのままに４ｍｍ近く高くなっているんだから当然だよね。

ボトムアップと同様の効果があるんだろう。

板の食付きが強くなる。

でも，不思議とコントローラブル。

いきなりな感じが弱くて，「切らされ」感があまりない。

実は，小回りの自在性が上がった。

踵付近にウェイトを乗せながらトップを動かすのが楽で，谷回りに余裕ができる。

大分，間が取れるようになった。

雪面に対して角付けされていない方の「ニュートラル・ポジション」が取りやすいんだと思う。

ロワシェルの容積が小さくなるのできつくはなる。

ここがSTI的な感覚（当然か）。

ただ，９３ｍｍ幅よりはゆとりがあると思う。

いつも痛くなる，右足小指の付け根は「当たり」がなかったからだ。

むしろ，踵からアキレス腱付近の隙間がなくなって，後ろ側のフィット感が増した。

それが，足とブーツの一体感につながっているのかもしれない。

Redster Boot Board STI (ブーツ・ボード)

STI　ブーツ・ボードを取ってきました。

頼んだのは僕くらいらしく・・・マニア根性を自覚しました。

単純に，ロワシェルの部分がきつくなりました。

４ｍｍほど高くなっているはずです。

確かに，STI的な締まりかも。

イイか悪いかは滑ってみないとですね。

2013 アトミック・スキー・ブーツ ビッグ・チェンジ

「そうくるか」という感じですね。

　STIブーツから買い換えになりそうです。

　板も!?