自分は普段，WC130を使用している。
基本的にはこれとの比較になる。
実はこの日，STI（現行）とTI（来季）の２足をお借りしての履き比べだった。
斜面はパッキングが効いており（気温ー５℃）ブーツの性能差は明らかになったと思う。
板はSLのFISモデル
自分は身長が低く脛が短いのでSTIのヒンジ位置は非常にしっくりくる。
構造上はSTI向きのスキーヤーと言えるのかもしれない。
アッパーシェルの高さもしっくりくる。
《STI 130》
・まず軽い
・板のセンターに裸足で乗っているかのような感覚
・雪面から足裏が近く感じ，板のしなりがダイレクトに感じられる
・ある意味で究極のマニュアル感と言える操作性
《TI 130》
・重さは普通
・ロアシェルにゆとりがあり，快適系
・柔軟で粘りのあるフレックス感が強く，足首のスナップが可能
・上とも重なるが，どちらかと言うと「前より」で，トップの操作がしやすい
TIはWCにちかく，STIはWCとは別物，･･･という私感。
エネルギー入力のしやすさは，WC＞TI＞STI，と言えるかな。
